Пишем сочинение по трагедии Шекспира "Гамлет"

Гамлетовские мотивы в фильме "класс".

Трагедия Уильяма Шекспира "Гамлет " и фильм Ильмара Ваага "класс". Перед обоями героями встаёт вопрос добро или зло? Но как Гамлет так и Каспер (главный герой фильма "класс") были уверенны, что уничтожать зло, можно только злом.
У Гамлета все начинается с того, что у него умирает отец и он хочет мести.  У Каспера же наоборот он как бы встаёт на путь исправления.
Обоих героев предают. Гамлет считает, что его предали мать и друзья, а Каспер предала девочка, в которую он был влюблен. От обоих героев отвернулись люди, которых они любят, Гамлет считает, что мать предала его выйдя замуж за Другово, а от Каспера отвернулась любимая.
Оба они считаю, что попали в какую-то тюрьму , для одного это Дания , а для другого школа.
Несмотря на то, что Гамлет борется с миром зла, несправедливости. У главного героя фильма другая история. Именно он понимает, что нельзя проявлять насилие к другому и натерпелся смелости вступиться за изгоя класса. В фильме мы видим какие люди могут быть жестоки по отношению к другим, и как кажется , что так не может быть , что в фильме все утрируют, но мне кажется, что такое возможно и в реальном мире, просто находят выход или убегают из такого круга общения.
В обоих историях все заканчивается смертью. Обо героя умирают. Они решают сами, потому что не могут найти другого выхода , но из-за них страдают другие.  В фильме умирает вся школа , а в трагедии королева и другие.    

Что такое нравственный выбор? Мне кажется, многие люди задумывались об этом. Для себя я это вижу как выбор между правильным и неправильным, хорошим и плохим. С этим выбором, скорее всего, сталкивались все, и, наверное, он не из очень-то лёгких.  Ведь бывают ситуации, когда правильным кажется и то, и то, а последствия наш выбор влечёт за собой разные, и порой они бывают весьма серьёзные.
    Нравственный выбор может решить вопрос жизни и смерти. Например спасти друга или другого человека ценой собственной жизни. Бывает и наоборот - выбор малький, кажущийся совсем неважным, но он тоже показывает, каков человек на самом деле. Банальная помощь другу на контрольной. Ты можешь помочь ему, но не успеть сам, или же наоборот отказать ему и получить свою пятёрку.
     В трагедии Уильяма Шекспира "Гамлет" примеров морального выбора очень много. Почти все герои пьесы решают, как правильно поступить в каких-то важных для них ситуациях. Это и Гамлет, и Лаэрт, и Офелия, и Розенкранц и Гильденстерн, Клавдий и Гертруда.
Например, выбор Лаэрта  заключался в том, отравлять свою шпагу перед поединком с Гамлетом или нет? От этого зависил исход сражения, а также зависела и честность проходящего боя, честь самого Лаэрта. Розенкранц и Гильденстерн могли не предавать своего друга и помочь Гамлету отомстить за смерть своего отца  Клавдию.
      Однако самые главные решения для себя принимает Гамлет. На протяжении всех действий он пытается понять, как же ему поступить в той или иной ситуации, что это за собой повлечёт и что после этого может произойти. Нужно ли ему было мстить за своего отца собственному дяде и собственному матери?
     Гамлет способен на решительные действия, но всё-таки он много обо всём думает, что могло бы стать с королевством после убийства нынешнего короля, что случилось бы с его матерью, если бы он хладнокровно убил своего дядю. Он устраивает спектакль, проверяет тем самым подлинность слов призрака отца насчёт своей смерти и только потом твёрдо принимает решение мстить. Однако Гамлет хочет не просто исправить преступление своего дяди, а в принципе изменить людей: "Век расшатался - и скверней всего, что я рожден восстановить его!"
     Гамлет постоянно выбирает - "быть или не быть", то есть действовать или нет. Благодаря трагедии Шекспира в мировой литературе появился герой, который совершает самый главный в своей жизни нравственный выбор.